Mestský park na banskobystrickom Tajovského predmestí sa opäť ocitol v centre búrlivej verejnej diskusie. Projekt jeho komplexnej revitalizácie, ktorý má ambíciu obnoviť túto národnú kultúrnu pamiatku, naráža na vlnu odporu časti verejnosti a aktivistov. Kým mesto argumentuje bezpečnosťou a odbornosťou, kritici hovoria o zbytočnom výrube a strate historického charakteru zelene (foto: FB/Ján Nosko)
Pohľad radnice: Prioritou je bezpečnosť a komplexná obnova
Primátor Banskej Bystrice Ján Nosko sa voči vlne kritiky, ktorá sa šíri najmä na sociálnych sieťach, ostro ohradil. Podľa jeho slov ide o dezinterpretáciu faktov, ktoré mesto opakovane komunikovalo. Zdôrazňuje, že projekt nie je len o výrube, ale o celkovom znovuzrodení priestoru, ktorý zahŕňa obnovu chodníkov, mobiliáru, osvetlenia, fontány a altánku.
Hlavné argumenty mesta:
- Odborné posudky: Zdravotný stav drevín neposudzovali úradníci, ale krajinné architektky, certifikovaný arborista a experti z Technickej univerzity vo Zvolene.
- Prevádzková bezpečnosť: Na základe expertíz bolo 149 stromov označených za rizikové. Podľa primátora až 51 z 56 detailne posudzovaných smrekov nespĺňalo bezpečnostné normy pre pohyb ľudí, hoci laicky sa mohli zdať zdravé.
- Transparentnosť: Mesto deklaruje, že všetky posudky sú verejne prístupné na webovej stránke samosprávy.
- Nutnosť zásahu: Odkladaním revitalizácie (ktorá bola podľa mesta blokovaná už od 90. rokov) sa stav parku zhoršil natoľko, že by hrozilo jeho trvalé uzavretie pre verejnosť.
„Laické vizuálne hodnotenie stromu nemusí odhaliť vnútorné poškodenie, napadnutie podkôrnym hmyzom či zníženú statickú stabilitu,“ uviedol primátor vo svojom stanovisku.
Pohľad kritikov: Obava o identitu parku a skepsa k výrubom
Na druhej strane stojí časť verejnosti, ktorej hlasy rezonujú najmä v online priestore. Kritici projektu vyjadrujú nedôveru k rozsahu plánovaných výrubov a obávajú sa, že park stratí svoju mikroklímu a historickú hodnotu „zelených pľúc“ mesta.
Kľúčové body kritiky:
- Vizuálna zdravosť stromov: Aktivisti často zverejňujú fotografie stromov určených na výrub, ktoré podľa nich nevykazujú známky odumierania.
- Historický kontext: Objavujú sa obavy, či po výrube dospelých stromov dokáže nová výsadba plnohodnotne nahradiť pôvodný ekosystém v dohľadnej dobe.
- Politizácia témy: Hoci primátor hovorí o zneužívaní témy na politické účely, kritici to vnímajú opačne – ako nedostatočný dialóg mesta s občanmi pred finálnym rozhodnutím.
Budúcnosť národnej kultúrnej pamiatky
Revitalizácia mestského parku v Banskej Bystrici je pod prísnym dohľadom Krajského pamiatkového úradu. Práve jeho záväzné stanoviská určujú mantinely, v ktorých sa môže obnova pohybovať. Mesto striktne odmieta akékoľvek teórie o „developerskej výstavbe“ v areáli parku a projekt prezentuje ako návrat k bezpečnému a estetickému verejnému priestoru.
Situácia v Banskej Bystrici ukazuje, aká tenká je hranica medzi nevyhnutnou arboristickou údržbou a emocionálnym putom obyvateľov k dlhoročnej zeleni. Rozhodujúce slovo však budú mať nielen odborné argumenty, ale aj schopnosť oboch strán viesť konštruktívny dialóg mimo sféry sociálnych sietí.
