Meniny dnes:
Sledujte nás na Google správach. Veľmi nám to pomôže :)

Lekár prítomný pri Epsteinovej pitve tvrdí, že bol uškrtený a nevzal si život

epstein

Smrť miliardára a odsúdeného sexuálneho predátora Jeffreyho Epsteina dodnes vyvoláva viac otázok než odpovedí. Hoci oficiálne miesta uzavreli prípad ako samovraždu, renomovaný forenzný patológ Dr. Michael Baden prichádza s mrazivým tvrdením: dôkazy na tele zosnulého naznačujú niečo úplne iné.

Nezrovnalosti, ktoré nejdú do úzadia

Jeffrey Epstein bol nájdený mŕtvy vo svojej cele v New Yorku 10. augusta 2019, zatiaľ čo čakal na súdny proces za obchodovanie s ľuďmi. Oficiálna správa hovorila o obesení na posteli. Avšak Dr. Baden, ktorý pri pitve pôsobil ako pozorovateľ v mene Epsteinovej rodiny, bije na poplach. Po preštudovaní najnovšie zverejnených spisov opätovne žiada o otvorenie vyšetrovania, uvádza Lad Bible

„Môj názor je, že jeho smrť bola s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobená tlakom pri uškrtení, nie obesením,“ uviedol patológ pre denník The Telegraph.

Zlyhania systému: Kam zmizli záznamy?

Pochybnosti nespôsobujú len zranenia na tele, ale aj séria nepochopiteľných zlyhaní priamo v nápravnom zariadení. Strážnici, ktorí mali Epsteina kontrolovať každých 30 minút, svoju povinnosť zanedbali. Aby toho nebolo málo, technika v kritických momentoch vypovedala službu.

Dve kamery v blízkosti jeho cely boli buď nefunkčné, alebo nahrávanie zlyhalo. Najväčší otáznik však visí nad „stratenou minútou“ v kamerovom zázname, ktorá chýba presne v čase od 23:58:58 do polnoci.

Dôkazy, ktoré nesedia s teóriou obesenia

Dr. Baden, známy expert na mediálne sledované úmrtia, poukazuje na konkrétne medicínske fakty. Podľa neho sú zlomeniny v oblasti krku pri samovražde obesením extrémne zriedkavé.

„V učebniciach sa s takýmito zlomeninami nestretnete a nevidel som ich ani ja. Aj jedna zlomenina si vyžaduje preverenie možnosti vraždy. Dve sú už jednoznačným dôvodom na plnohodnotné vyšetrovanie,“ vysvetľuje odborník.

Patológ tiež upozornil na nesúlad medzi stopami na krku a materiálom údajnej slučky. Improvizovaná slučka z oranžovej plachty podľa neho nemohla zanechať také stopy, aké boli nájdené na tele. Zranenia podľa neho zodpovedajú skôr „drvivému tlaku pri manuálnom uškrtení“.

Kritika vyšetrovacieho postupu

Podľa Badena došlo k strate kľúčových dôkazov v dôsledku chýb a nedbalosti pri manipulácii s telom. Napriek tomu, že FBI a vtedajšie ministerstvo spravodlivosti pod vedením Donalda Trumpa trvajú na tom, že neexistujú dôkazy o cudzom zavinení, Baden zostáva neoblomný. Svoj názor, ktorý prvýkrát prezentoval v roku 2019 pre Fox News, nezmenil ani po rokoch.

„Nález z pitvy je oveľa konzistentnejší s drvivým zranením spôsobeným vražedným uškrtením než s obesením pri samovražde,“ uzatvára.

Staňte sa zdrojom inšpirácie pre svojich priateľov – zdieľajte článok

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *