Novinka od Googlu: Podporte Plénum.sk jedným kliknutím a úplne zadarmo

Polícia obvinila Petra Kotlára! Vieme, za čo ho chcú stíhať

peter kotlar obvinenie policia

Slovenskú politickú scénu aj odbornú verejnosť zasiahla správa o zásadnom posune v prípade prešetrovania pandémie. Vládny splnomocnenec Peter Kotlár, ktorý mal za úlohu preveriť procesy riadenia počas krízy COVID-19, bol oficiálne obvinený. Polícia v jeho prípade koná vo veci šírenia poplašnej správy, čo potvrdil aj samotný splnomocnenec.

Rozsiahly spis a prvé reakcie

Podľa dostupných informácií, ktoré ako prvý priniesol portál pluska.sk, má vyšetrovací spis približne 40 strán. Peter Kotlár obvinenie priznal, hoci v čase prvého vyjadrenia ešte nemal dokument v rukách.

„Ale ja som ho ešte nevidel, údajne sa doručilo do Bratislavy, ale ja som ho ešte nevidel,“ uviedol Kotlár pre portál Pluska.sk

Splnomocnenec zároveň naznačil, že tento krok môže paradoxne viesť k odhaleniu ďalších skutočností: „Je to na škodu, akurát sa otvoria nové a nové veci,“ dodal.

Od trestného stíhania k priamemu obvineniu

Právny proces nabral na obrátkach už v októbri 2025, kedy Krajská prokuratúra v Bratislave potvrdila začatie trestného stíhania vo veci šírenia poplašnej správy. V tom čase však prokurátorka Gabriela Kováčová zdôrazňovala, že konanie je vedené „vo veci“ a nie voči konkrétnej osobe.

Situácia sa však zmenila a vyšetrovateľ Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave pristúpil k vzneseniu obvinenia. Celý proces sa podľa prokuratúry týka „pokračovacieho prečinu šírenia poplašnej správy“.

Kontroverzné výroky o mRNA vakcínach

Základom právnych problémov Petra Kotlára sú jeho verejné vyhlásenia spochybňujúce bezpečnosť a účinnosť mRNA vakcín. Impulz k vyšetrovaniu prišiel aj zo strany opozičnej SaS, ktorá na splnomocnenca podala trestné oznámenie už v marci minulého roka.

Kotlár opakovane tvrdil, že analýzy šarží vakcín používaných na Slovensku preukázali prítomnosť genetickej informácie schopnej modifikovať ľudskú DNA. Podľa jeho slov to malo viesť k vzniku závažných ochorení.

Tieto tvrdenia však narazili na tvrdý odpor:

  • Odborná verejnosť: Odsúdila výroky ako vedecky nepodložené.
  • Zdravotnícke inštitúcie: Poukázali na absenciu akýchkoľvek relevantných dôkazov.
  • Vedecká komunita: Upozornila na riziko dezinformácií v citlivej téme verejného zdravia.

Zatiaľ čo splnomocnenec trvá na svojich zisteniach, orgány činné v trestnom konaní budú teraz skúmať, či svojimi výrokmi nenaplnil skutkovú podstatu trestného činu.

Staňte sa zdrojom inšpirácie pre svojich priateľov – zdieľajte článok

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *