Slovenským internetom hýbe ostrá výmena názorov medzi členom hnutia Progresívne Slovensko Dávidom Púchovským a internetovým portálom Marker.sk. Konflikt rozhoreli reakcie na alternatívne LGBT podujatie v Trnave, kde viacerí účastníci vystúpili v zvieracích maskách. Púchovský vo svojom najnovšom vyjadrení rázne odmieta nálepkovanie ľudí a verejne skritizoval redakciu za zasahovanie do súkromia slušných občanov (foto: Dávid Púchovský, Pride.Trnava)
Napätie po podujatí v Trnave
Počas prvého júlového víkendu sa v Trnave konalo alternatívne podujatie, ktoré na seba pritiahlo značnú pozornosť médií aj verejnosti. Na akcii, ktorá sa uskutočnila 4. júla 2026, sa objavili aj účastníci v špecifických maskách psov. Tento vizuálny prvok sa stal hlavným terčom kritiky zo strany portálu Marker.sk, ktorý o udalosti informoval s použitím expresívnych výrazov.
Nechcete zmeškať to najdôležitejšie?
Majte tie najlepšie články z Plenum.sk priamo vo svojom telefóne zadarmo. Pridajte si nás do Google zdrojov a buďte v obraze skôr ako ostatní.
Redakcia spomínaného portálu vo svojom materiáli nešetrila kritikou a prítomných ľudí otvorene označila za „psích fetišistov“. Tento prístup k téme však vyvolal vlnu nevôle u viacerých politických predstaviteľov, predovšetkým z liberálneho spektra.
Púchovský vracia úder: Najväčším fetišom je kukanie do spální
Na medializovaný článok promptne reagoval Dávid Púchovský, člen politickej strany Progresívne Slovensko, ktorý zverejnil diskusné video. V ňom obrátil naratív proti samotným autorom textu a definoval, čo považuje za skutočne neakceptovateľné správanie v modernej spoločnosti.
„Pre mňa je najväčší fetiš to, keď sa niekto neustále stará do druhých ľudí, do ich súkromia do toho čo majú radi a koho ľúbia,“ vyhlásil Púchovský vo svojom prejave. Podľa jeho slov je skutočným problémom to, ak niekto obrazne „lezie“ iným ľuďom do spálne a kádruje ich na základe ich identity či neškodných záľub.
Slušnosť a zákony majú prednosť pred predsudkami
Púchovský vo svojom videu poukázal na pragmatickú stránku veci a pripomenul, že vizuálna stránka alebo osobné preferencie nijako neznižujú spoločenskú hodnotu daných osôb. Bez ohľadu na to, či niekto nosí masku, alebo nie, títo ľudia podľa neho riadne fungujú v systéme a plnia si svoje občianske povinnosti.
Hovorí že oni pri tom dodržiavajú zákony rovnako. Platia dane, či má niekto masky alebo nie. V závere svojho vyhlásenia sa ostro dištancoval od samotných autorov článku a vyjadril im hlboké opovrhnutie.
„Ja sa stokrát radšej odfotím s nejakým človek čo si dá na seba akukolvek masku, ale viem že je to ctihodný človek, ktorý si ctí zakony a nebudem sa fotit s nejakým redaktorom z redakcie Markeru, ktorí šíria nenavistne a proruské sra…“ uzavrel rázne člen Progresívneho Slovenska.
