Diskusia o bezpečnosti mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19 opäť naberá na sile. Kým na začiatku sa zdôrazňovalo, že tieto prípravky „nemajú vedľajšie účinky“, dnes sa podľa denníka Berliner Zeitung ukazuje iný obraz.
Tisíce ľudí po očkovaní hlásili zdravotné komplikácie, v niektorých prípadoch dokonca smrteľné. Presný rozsah následkov je zatiaľ ťažké odhadnúť, pretože komplexné sledovanie vedľajších účinkov zo strany zdravotníckych orgánov podľa kritikov chýbalo.
Výzva na moratórium a kritické otázky
Aliancia na podporu humanitných vied a medicíny (MWM) vo svojom vyhlásení uvádza:
„Existuje viac než len počiatočné podozrenie, že mRNA vakcíny môžu spôsobiť značné poškodenie zdravia.“
V utorok sa na videokonferencii stretli niektorí zo signatárov tejto petície – lekári, chemici a ďalší experti – aby diskutovali o vývoji tejto medicínskej technológie a vyzvali na jej kritické prehodnotenie aj zastavenie plošného schvaľovania mRNA vakcín.
Medzi účastníkmi boli chemik Gerald Dyker, špecialista na vnútorné a všeobecné lekárstvo Andreas Sönnichsen, praktický lekár Erich Freisleben, molekulárny genetik Michael Nehls a ekonóm Konstantin Beck.
Skupina predstavila 14 hypotéz, ktoré by podľa nich museli byť potvrdené, aby bolo možné tieto vakcíny považovať za bezpečné a účinné. Medzi nimi zazneli otázky:
- Sú mRNA vakcíny dostatočne a nezávisle testované a sú skutočne bezpečné?
- Je pomer prínosov a rizík jednoznačne pozitívny?
- Je množstvo, miesto a dĺžka produkcie cudzích proteínov (napríklad spike proteínov) v tele pod kontrolou?
- Kedy sa produkcia spike proteínov v tele zastaví?
- Bola kritika bezpečnosti vakcín vyvrátená histopatologickými nálezmi?
- Sú vedľajšie účinky mRNA vakcín skutočne len zriedkavé?
- Je opakované očkovanie (tzv. boostre) vhodné?
Podľa signatárov na tieto otázky nemožno jednoznačne odpovedať kladne. Dodávajú, že samotná spoločnosť Pfizer vo svojich pôvodných dokumentoch priznala nedostatočnú účinnosť.
Alarmujúce čísla vedľajších účinkov
Chemik Gerald Dyker upozornil, že Inštitút Paula Ehrlicha (PEI) zaznamenal približne 975-tisíc hlásení nežiaducich reakcií. „Tento obrovský počet hlásení je ďalším dôvodom na kritické preskúmanie mRNA prípravkov,“ zdôraznil Dyker a dodal, že takéto čísla pri očkovaní proti chrípke nikdy neboli zaznamenané.
Internista Andreas Sönnichsen spochybnil aj kvalitu dôkazov o účinnosti vakcín. Tvrdí, že závery vychádzali najmä z observačných štúdií so závažnými metodologickými nedostatkami. „Očkovaní ľudia boli klasifikovaní ako ‚neočkovaní‘ ešte 14 dní po druhej dávke, celková úmrtnosť sa nesledovala a pomer prínosov a rizík zostal nejasný,“ uviedol. Údaj o 95-percentnej účinnosti vakcíny Pfizer/BioNTech v prevencii úmrtí označil za „dátový odpad“ a hovorí o „vedeckom podvode“.
Politické dôsledky a zastavené financovanie
Administratíva prezidenta Donalda Trumpa v máji zastavila financovanie mRNA vakcíny spoločnosti Moderna. Úrady uviedli, že projekt nespĺňa vedecké štandardy ani bezpečnostné pravidlá, čo ešte viac posilnilo výzvy na prehodnotenie celej technológie mRNA vakcín.
